“山上桃花红艳艳，山下苍蝇黑压压”，在我国广大农村，垃圾随地乱扔造成的环境卫生问题由来已久。与此同时，“垃圾围城”“与人争地”的现实压力，也让垃圾分类和资源化利用显得越来越迫切。

　　“村头有个垃圾场，不管什么垃圾都往里扔。”调研中我们听到了这样的声音，很多村子保洁员的工作，就是把这些“大杂烩”垃圾打包运到镇上，再转运到城里的垃圾处理站。但是，这些垃圾不仅量大，而且处理起来很费劲，汤汤水水、有毒有害的都有。

　　与日俱增的农村生活垃圾，到底该去哪儿？目前，浙江省金华市本级每天产生生活垃圾900吨，且数量每年以15%的速度增长。按照该市垃圾填埋场的库容静态推算，还有5年多时间就将全部饱和。新建垃圾填埋场或焚烧厂，“邻避效应”让选址谈何容易。

　　水涨船高的垃圾处置费用，这笔账怎么算？我们按照每公里每吨20元的运费计算，平均运距约10公里，一吨垃圾的运输费用约为200元，加上后续处置费用还需100元左右。也就是说，处置一吨垃圾政府需要补助300元。长此以往，即便经济发达地区也是不堪重负。

　　既然明白垃圾分类有好处，但为什么难分？我们通常把垃圾分为可回收、有害、厨余、其它等四类，连大部分市民对此也一头雾水。而且垃圾分类必须有垃圾桶，但这个“桶”对有的村民来说不方便，有的加盖、有的没盖，更多的是塑料袋，反而容易产生二次污染。

　　我认为，垃圾分类要全面推广，必须讲求可操作。为此，我们选取了三个经济条件、社会基础、自然环境、民风民俗迥异的村子进行试点，不断调研后发现，和农民讲垃圾分类，就要用农民的话。这个分类标准不必精准苛刻，只求简单易懂。我们建议使用“二次四分法”，简单地说，就是先把垃圾分为“会烂”和“不会烂”——“会烂”的送去村头玻璃房发酵堆肥；“不会烂”的再分一道，分为“可卖钱”和“不可卖钱”的，“可卖钱”的回收处理，“不可卖钱”的进入垃圾填埋场、焚烧厂处理，有毒有害的进行特殊处理。

　　这样一来，就实现了农村生活垃圾的无害化和减量化。据实际测算，垃圾分类减量后，真正进行填埋或焚烧处理的垃圾，大约是原来的15%—30%，减量效果非常好。

　　此外，垃圾桶也要根据农民智慧设置成有底座、加盖的，每家每户门口放一个，既不易倒掉也避免禽畜乱翻，还方便自家分类。总的说来，农村生活垃圾分类要遵循“农民可接受、财力可承受、面上可推广、长期可持续”的原则，既要经济又接地气，符合我国农村实际，把摆错地方的资源用好。为了这套办法更好地运行，我还有几个建议：

　　从顶层设计方面提升重视程度。对一些中西部省份，国家层面应该给予适当的财政补助，如制定三年或五年规划，在基础设施、保洁员工资等方面给予必要的补助。

　　加大对废旧物资回收利用的扶持力度。有关部委应该出台鼓励政策，避免大量可回收的资源进了填埋场、焚烧炉，让环保产业、垃圾循环利用产业能够快速、健康地发展起来。

　　重视有毒有害垃圾的处置问题。建议政府制定明确的分类标准、处置流程和方法，加强专门处置技术的研究，明确处置的责任分工等，以长效机制推进农村生活垃圾治理工作。

　  （作者为浙江省金华市政协委员）